La impugnación de la tasación de costas por excesivas e indebidas

La impugnación de la tasación de costas por excesivas e indebidas

Autor: Departamento Jurídico de Sepín Proceso Civil

Publicación: 2 / 2016

ISBN: 978-84-1332-524-8

Editorial: SEPIN

Referencia: 3658

Precio: 18

+21% de IVA

AÑADIR AL CARRITO 

Acceso On·Line

La Ley procesal señala dos motivos y cauces procedimentales para atacar la tasación de costas: la impugnación por excesivas y por indebidas. Pero, ¿cuándo una partida o actuación es excesiva? ¿cuando es indebida?. Son muchos los supuestos que han generado soluciones dispares de nuestros Tribunales. Así, por ejemplo: la superación del límite del tercio, la tasación que arranca de una cuantía errónea y el concepto de actuación superflua. Por otro lado, depende de si nos encontramos ante una actuación del Abogado o del Procurador, ya que respecto de estos últimos, dado su retribución arancelaria, la jurisprudencia tradicional solo permite la impugnación por indebidas lo cual nos lleva a la cuestión ¿cómo debemos proceder si queremos impugnar las minutas y derechos de ambos profesionales? No olvidemos que las costas de los incidentes de impugnación por excesivas e indebidas, se pueden imponer a los letrados, que no aceptan la reducción de partidas que resultan finalmente rechazadas.


Impugnación de la tasación: seguimiento esquemático
Impugnación de la tasación de costas
Impugnación de la tasación: artículos comentados
Comentario Artículo 245. Impugnación de la tasación de costas. LEY 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil
Comentario Artículo 246. Tramitación y decisión de la impugnación. LEY 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil
Impugnación de la tasación: ¿qué opinan los expertos?
Impugnación de las tasaciones de costas, ¿es acertada la instancia única?
Impugnación de la tasación: formularios
Escrito de impugnación de costas por indebidas al no ser preceptiva la intervención de abogado ni procurador
Escrito de impugnación de costas por indebidas de la partida solicitud de tasación (art. 5 arancel)
Escrito de impugnación de costas por indebidas
Escrito de impugnación de costas por excesivas
Escrito de impugnación de costas por excesivas e indebidas conjuntamente
Impugnación de la tasación: soluciones jurisprudenciales
Impugnación de la tasación
Contenido del escrito
La impugnación de honorarios profesionales por indebidos se circunscribe estrictamente a los motivos de los arts. 243.2 y 245 LEC. Cualquier otra cuestión no encuentra encaje en este trámite
Traslado de copias
Es preceptivo el traslado de copias al resto de las partes del escrito de impugnación de la tasación de costas, defecto insubsanable que produce la preclusión
La subsanación a que se refiere el art. 231 LEC está referida a los actos defectuosos y no a los no realizados, de tal modo que podrá corregirse la falta de acreditación o un traslado defectuoso de las copias, pero nunca el omitido
Tramitación por excesivos o por indebidos
Cuantía
No cabe plantear una impugnación de la tasación de costas por indebidos alegando no ser correcta la cuantía litigiosa tomada como base de la tasación, por pertenecer los problemas de cuantía litigiosa al ámbito de las impugnaciones por excesivos
Los problemas de la cuantía litigiosa pertenecen al ámbito de las impugnaciones por excesivas y la disconformidad con el arancel se hará valer resuelta la impugnación de honorarios del letrado por excesivos
Desestima la impugnación por indebidas toda vez que la cuantía litigiosa ha de reclamarse por excesivas, y podrá revisar los derechos del procurador mediante la revisión de la tasación practicada por el Secretario
Las partes pactaron que los gastos procesales derivados del incumplimiento corresponden al ejecutado; si los honorarios del letrado exceden lo previsto por el Colegio de Abogados, debió impugnar la tasación de las costas
No estamos ante una impugnación por incluir partidas indebidas, sino por ser los honorarios excesivos, ya que los recogidos en la tasación de costas no corresponden con la clase y verdadera cuantía del proceso en el que se han devengado
El apelante no discute si los honorarios del abogado se devengaron, sino la cuantía de lo mismos, y ello cae en el ámbito de impugnación de la tasación de costas por excesivas, pero no por indebidas
Límite de la tercera parte
Cuando lo único que se plantea en la impugnación es la limitación del art. 394.3 LEC, debe seguirse el trámite de impugnación de costas por indebidas
Fijado el interés económico del incidente del que deriva la tasación de costas y no pudiendo reclamar la parte favorecida más que una tercera parte del límite señalado en art. 394 LEC, se debe reducir la cantidad fijada inicialmente
El art. 394.3 LEC fija el tercio de la cuantía del litigio como límite de los honorarios de la parte beneficiaria por el pronunciamiento sobre costas
Aunque la infracción de los límites del art. 394.3 LEC se ha de denunciar por el trámite de indebidos, debe estimarse la impugnación al ser norma imperativa y no poder exceder del tercio de la cuantía
En la tasación de costas el condenado al pago de las costas procesales solo está obligado a pagar de la parte que corresponda al letrado de la parte acreedora hasta el límite de la tercera parte de la cuantía del proceso
Cuando se imponen las costas al litigante vencido, este está obligado a pagar, de la parte que corresponda a los profesionales que no estén sujetos a tarifa o arancel, una cantidad que no exceda de la tercera parte de la cuantía del proceso
Profesionales sujetos a arancel
Los problemas de la cuantía litigiosa pertenecen al ámbito de las impugnaciones por excesivas y la disconformidad con el arancel se hará valer resuelta la impugnación de honorarios del letrado por excesivos
No cabe que se impugnen por excesivos los derechos del procurador debido a que los mismos se hallan sometidos a arancel y deberán aplicarse una vez que se resuelva sobre la minuta del letrado
Se desestima impugnación de tasación de costas respecto al derecho de procurador: acumulación de acciones de desahucio y de reclamación de rentas impagadas que tienen establecidos aranceles independientes
Para determinar la tasación de costas y fijar los derechos del procurador, se tendrá en cuenta la cuantía de la demanda reconvencional a la que se aplicará el arancel correspondiente
Tratándose de derechos arancelarios por actuación necesaria para el desarrollo del proceso, resulta bien incluida en la tasación y, por lo tanto, no es indebida
Por excesivas
Criterios generales de minutación
Fijación de los honorarios del letrado en tasación de costas, las Normas del Colegio de Abogados tiene carácter orientador al igual que la cuantía del procedimiento, ha de valorarse el verdadero esfuerzo de dedicación y la complejidad del asunto
La minuta incluida en la tasación debe ser una media ponderada y razonable dentro de los parámetros de la profesión, no solo calculada de acuerdo a criterios de cuantía, sino además adecuada a las circunstancias concurrentes en el pleito
La minuta incluida en la tasación debe ser una media ponderada dentro de los parámetros de la profesión, sin que para su fijación resulte vinculante el preceptivo informe del Colegio de Abogados
Procede reducir los honorarios del letrado, ya que la cuantía reflejada en la tasación de costas se considera excesiva en relación con la complejidad, trascendencia y valor económico de la pretensión del litigio según las normas orientadoras del Colegio
Se entiende que debe mantenerse la partida, pues se ajusta al trabajo profesional realizado, pero la cuantía de los honorarios se considera excesiva, reduciéndose así a la mitad
Se rebajan los honorarios del procurador por excesivos, pues la cuantía para su cálculo es la de una anualidad de renta multiplicada por tres e incrementada en un 10 %
Dictamen colegial
Carácter no vinculante
El dictamen solicitado al Colegio de Abogados tiene carácter preceptivo por ordenarlo así el art. 246.1 LEC, pero en ningún caso vinculante para el juzgador
El art. 246 LEC obliga al Juez a determinar la justicia de las minutas de los abogados, cuando sean impugnadas, para lo que los dictámenes del Colegio de Abogados deben ser una pauta esencial
Baremo aplicable a honorarios
La legislación permite cuestionar los honorarios devengados por el procurador, pero no cuestionar si los baremos empleados son proporcionados o justificados
Debe reducirse de la tasación de costas practicada por la Secretaria, puesto que la suma facturada por la letrada excede de la que le corresponde en función de la escala aplicable, a tenor de lo que recomienda el propio criterio de honorarios
Salvo que el baremo establezca una norma distinta para la determinación de la cuantía a efectos de fijación de honorarios, se estará a los criterios de la LEC
Para la determinación de las costas, el Juez podrá fijar la cantidad basándose en el baremo de honorarios y del arancel de derechos sin ser necesaria la aportación de la correspondiente minuta de los profesionales
Resolución y recursos
Recurso de revisión de la impugnación por excesivos: no consiste en sustituir el criterio del Secretario por un mejor criterio del Tribunal, salvo arbitrariedad, infracción procedimental o desproporcionalidad
Impugnación por excesivas: el recurso de revisión no puede utilizarse para sustituir la valoración del Secretario lo que "multiplicaría" el trabajo
Costas
No procede imponer las costas de la impugnación por excesivas, puesto que el letrado aceptó la reducción
Se reduce la cuantía de los honorarios de letrado al considerarlos excesivos en atención a los criterios aplicables, procediendo condenar en costas al letrado minutante
No procede hacer imposición de costas del incidente de impugnación de la tasación de costas por excesivas, pues, según el dictamen emitido por el Colegio, aunque la cantidad minutada sea excesiva, resulta conforme con los criterios orientadores
En la impugnación de la tasación de costas se ha producido un trámite intermedio, al sustanciarse conjuntamente las indebidas y las excesivas, en el cual la parte podría haber manifestado su deseo de allanarse, pero no lo hizo así
Por indebidas
Antigua resolución: sentencia o auto
Aun cuando la impugnación por indebidas debió resolverse por sentencia en lugar de auto, tal infracción no ha ocasionado ninguna indefensión al estar motivada
Las impugnaciones de las tasaciones de costas por indebidas se resuelven por medio de auto salvo las promovidas en recursos de casación regidos por la LEC de 1881
Nueva resolución: decreto del Secretario
La competencia para resolver sobre la impugnación de costas es del Secretario mediante decreto y no del Juez mediante auto como se ha hecho aquí, el cual solo resolverá mediante auto si contra el decreto del Secretario se interpone recurso de revisión
Recursos
El importe de los honorarios fijados en el decreto del Secretario es conforme con el verdadero esfuerzo de dedicación y estudio exigido por las circunstancias concurrentes, desestimando así el recurso de revisión contra el que no cabe recurso alguno
Se impugna la tasación de costas por indebidas y con la nueva normativa en materia de recursos, al no ser recurrible el apelación, no debió admitirse, por lo que el motivo de inadmisión se convierte en causa de desestimación
Inapelabilidad de la resolución de la impugnación por indebidas atendiendo a la fecha en aplicación de la Ley 37/2011

  El usuario / contraseña no es válido
  El usuario / contraseña no es válido
Direct