El acceso al recurso de casación catalán en materia de familia

El acceso al recurso de casación catalán en materia de familia

Autor: Departamento Jurídico de Sepín Proceso Civil

Publicación: 5 / 2018

ISBN: 978-84-1333-045-7

Editorial: SEPIN

Referencia: 4692

Precio: 18

+21% de IVA

AÑADIR AL CARRITO 

Acceso On·Line

El recurso de casación en Cataluña presenta importantes especialidades que contempla tanto la Ley 4/2012, de 5 de marzo, del recurso de casación en materia de derecho civil de Cataluña, como los sucesivos Acuerdos que, en su aplicación, ha ido dictando la Sala de lo Civil y de lo Penal del TSJ de Cataluña y que fundamentalmente son dos: el Acuerdo de 24-03-2012 y complementario de 4-7-2013. Pero ¿sabemos que los motivos no son idénticos a la casación estatal?¿sabemos cuando interponer uno y cuando otro? La compleja interrelación entre ambos se detalla en esta selección normativa, de opiniones de expertos y las Resoluciones judiciales que lo delimitan.


En portada
Tramitación del recurso de casación ante el TSJ de Cataluña
Doctrina
Reflexiones de un Abogado sobre el acceso a Casación en Cataluña
Normas Básicas
Ley 4/2012, de 5 marzo de 2012-Recurso de Casación en materia de Derecho Civil de Cataluña
Ley 29/2002, de 30 de diciembre de 2002. Primera Ley del Código Civil de Cataluña
Ley 20/2017, de 8 de septiembre de 2017, de transitoriedad jurídica y fundacional de la República
Ley de 5/2012, de 20 de marzo de 2012, de medidas fiscales, financieras y administrativas y de creación del impuesto sobre las estancias en establecimientos turísticos
Documentos recomendados
Acuerdo de 22 de marzo de 2012
Acuerdo complementario de 7 de julio de 2013
Acuerdo de 24 de octubre de 2011
Análisis del Tribunal Supremo
Acuerdo 27 de enero de 2017 sobre Criterios de Admisión de los Recursos de Casación y Extraordinario por Infracción Procesal
Acuerdo de 30 diciembre 2011 sobre criterios de Admisión de Recursos de Casación y Extraordinario por Infracción Procesal
Los expertos opinan
Si se interpone un recurso de casación invocando derecho catalán y aragonés, ¿quién resulta competente?
Jurisprudencia y Resoluciones
Recurso casación en Cataluña: soluciones jurisprudenciales
Competencia a favor del TS/ TSJ
Se desestima el recurso de casación que cita como infringida las normas del Código Civil cuando la sentencia se argumenta sobre la base de la institución de la prestación compensatoria del Código Civil de Cataluña
Falta de competencia de la Sala para conocer del recurso de casación contra la sentencia dictada en el ámbito de una Comunidad Autónoma con derecho foral propio y en la que se aplicaron los artículos correspondientes del CCCat
Competencia del TSJ de Cataluña para conocer del recurso extraordinario por infracción procesal que ha sido presentado conjuntamente con el de casación
Cuando el procedimiento se ha seguido en un ámbito territorial donde el derecho civil aplicable es el derecho foral, siendo el Código Civil derecho supletorio, no puede invocarse la infracción de este predeterminar la competencia del Tribunal Supremo
Pese al contenido del derecho foral del litigio, la competencia la asume el Supremo al tratarse de sentencia dictada por la AP de Palma
Frente a las resoluciones en materia civil de las Audiencias Provinciales de Cataluña los requisitos de acceso a la casación ante el TSJ son los fijados por la Ley 4/2012, en los términos que desarrollan los acuerdos no jurisdiccionales de la Sala
Al plantearse únicamente recurso por infracción procesal el tribunal competente es el supremo y, además, la materia sobre la que se plantea (divorcio por fraude) tampoco supone aplicación de normativa catalana
Competencia del TSJ para conocer la casación por interés casacional con la intención de determinar si, con la reforma del art. 86CC, el impedimento para crear una pareja afecta a quienes presentaron la demanda de divorcio sin esperar a la disolución
Resoluciones Recurribles
La sentencia impugnada efectúa una razonable previsión de la duración de la mayor necesidad de la madre para seguir en la vivienda familiar, propiedad del marido, al estar los hijos afectados psicológicamente, lo que no impide su eventual prórroga
La sentencia recurrida no se aparta de la doctrina relativa a la pensión compensatoria cuando confirma su carácter indefinido en este caso, al entender imprevisible que la esposa pueda superar el desequilibrio económico. No existe interés casacional
Aunque la denuncia de la excesiva prolongación de la atribución del uso del domicilio familiar pueda tener contenido jurídico, la incorrecta definición del interés casacional y la ausencia de una mínima argumentación suponen la inadmisión del recurso
No hay infracción de la doctrina sobre la exigencia del plan de parentalidad, pues ninguna de las partes lo planteó en las instancias; que el plan de parentalidad pueda exigirse de oficio no implica que la Sala de casación deba subsanar la omisión
El recurrente no combate la ratio decidendi de la Sentencia de apelación en cuanto a la atribución del uso de la vivienda, pues ha tenido en cuenta el pacto de las partes y la mayor necesidad de vivienda de la madre, siendo la custodia compartida
Inadmisión del recurso de casación; el recurrente se limita a discutir la decisión de la Audiencia que entendió que lo mejor para el menor era atribuir la custodia a la madre al tener consolidada su situación personal y ante las carencias del padre
Las cuestiones reclamadas en el proceso de divorcio en casación deberán inadmitirse, pues no se indica que doctrina es la que se solicita dicte el TSJ sobre la norma infringida, o que doctrina se estarían infringiendo
Inadmisión del recurso de casación. El cuestionando interés del menor ha sido observado por la sentencia mediante un adecuado juicio de proporcionalidad a diferencia de lo planteado por la recurrente, creando artificiosamente el interés casacional
El recurso de casación es artificioso pues no se han confundido pagos extraordinarios con alimentos ordinarios, sino que siguiendo lo acordado por los progenitores fija dos modos de abono, con el pago de los recibos escolares de manera independiente
Inadmisión del recurso de casación. Se desestimó la pretensión de la custodia compartida por no beneficiar en ese momento al interés de la menor de corta edad, al carecer el padre de estabilidad horaria; no se aparta de la doctrina de la Sala
Formulario
Interposición de recurso de Casación en Cataluña

  El usuario / contraseña no es válido
  El usuario / contraseña no es válido