Tráfico de drogas: dosis mínimas psicoactivas y cantidad insignificante

Tráfico de drogas: dosis mínimas psicoactivas y cantidad insignificante

Autor: Departamento Jurídico de Sepín Penal

Publicación: 10 / 2018

ISBN: 978-84-1333-135-5

Editorial: SEPIN

Referencia: 4821

Precio: 18

+21% de IVA

AÑADIR AL CARRITO 

Acceso On·Line

El art. 368 CP castiga la ejecución de actos de cultivo, elaboración o tráfico, o que promuevan, favorezcan o faciliten el consumo ilegal de drogas tóxicas, estupefacientes o sustancias psicotrópicas, o las posean para esos fines, y distingue en cuanto a su punición entre "sustancias o productos que causen grave daño a la salud" y "los demás casos". Sobre la base de los estudios elaborados por el Instituto Nacional de Toxicología, nuestro Tribunal Supremo ha elaborado la doctrina de la llamada "dosis mínima psicoactiva" por debajo de la cual, la droga o sustancia no causa efectos sobre el organismo humano. ¿De qué cantidades estamos hablando en función de cada tipo de droga? ¿Cómo se hace el cálculo de estas cantidades? ¿Se suman las diferentes dosis de droga, se tiene en cuenta su pureza? Estas y otras cuestiones se examinan en esta Guía temática que contiene una variada jurisprudencia, especialmente del Tribunal Supremo, diversos Acuerdos de su Pleno y la opinión de nuestros expertos.


Jurisprudencia y Resoluciones
General
Aplicación del principio de insignificancia: doctrina sobre la dosis mínima psicoactiva y distinción con la dosis habitual
Cálculo de la dosis de droga
Para valorar si las drogas incautadas alcanzan el mínimo es psicoactivo, han de sumarse todas las papelinas incautadas, y la suma de ellas supera con creces la cantidad establecida, por tanto hay delito de tráfico
No es viable jurídicamente adicionar diferentes aprehensiones de dosis individualizadas para el tráfico de drogas al objeto de computar la dosis mínima psicoactiva
El margen de error para calcular la dosis mínima psicoactiva según la jurisprudencia se realiza sobre el resultado final de la droga incautada no pudiendo prosperar que la conducta del acusado sea atípica
Se supera la dosis mínima
La ocupación de más de medio gramo de heroína pura al recurrente supera con creces la dosis mínima psicoactiva permitida, resultando inaplicable el tipo atenuado
La cantidad de cocaína incautada al recurrente supera la dosis mínima psicoactiva, lo que genera un prejuicio para la salud protegido por el precepto penal
Según se desprende del análisis pericial, aunque la riqueza de la heroína es del 19.9%, arroja una dosis psicoactiva de 0.037 grs por encima de la dosis mínima, no excluyendo la antijuridicidad al no encajar en caso de insignificancia
Aplicación de la figura atenuada del art. 368, párrafo 2 CP
Posesión de tan sólo 0,25 gramos de heroína con una pureza del 13,3%, 0,09 gramos de cocaína con una pureza del 31,9 % y 0,89 gramos de hachís, siendo el valor total de las sustancias de 75 euros, escasa gravedad
Procede la revisión de la sentencia y la aplicación del tipo básico del artículo 368.2 del CP ya que la cantidad incautada no supera la dosis media de consumo diario aunque si supere la cantidad mínima psicoactiva
La cantidad es insignificante
La escasa riqueza de la cocaína incautada al acusado en la papelina impide hacer típica la acción del mismo por el delito de tráfico de drogas del que se le absuelve
Lo incautado al recurrente resulta una cantidad de metadona no apta para superar el umbral de la dosis mínima psicoactiva
Tipos de droga
Cannabis
La falta de elementos sobre la pureza de la cocaína y los existentes de la insignificancia del hachís derivan en la irrelevancia del hecho dada la condición de consumidora de la recurrente
Posesión no punible de 0,089 gramos de cannabis al no constar que su composición supere los 10 miligramos de principio activo que generarían en riesgo prohibido legalmente
Cocaína
La insignificancia de la venta de cocaína del acusado, 0.04 gramos, permite la absolución por el delito del artículo 368 CP
No ha quedado acreditado que la cantidad de cocaína intervenida supere la dosis mínima psicoactiva, establecida en 50 milígramos, ya que el tribunal declara probado que la papelina tenía un peso de 0,18 gr, sin poder precisar la pureza
Una dosis de más de 50 mg de cocaína supera los límites fijados jurisprudencialmente de la dosis mínima psicoactiva, por tanto hay delito de tráfico
Heroína
El Tribunal Supremo ha establecido como dosis mínima psicoactiva que no produce lesión del bien jurídico protegido, en el caso de heroína, es de 0,66 miligramos de principio activo puro, cantidad superada con creces en el presente supuesto
La cantidad de heroína pura transmitida por el recurrente es superior al límite que el Instituto Nacional de Toxicología entiende como inocua: no se aplica el principio de insignificancia
MDMA
Cantidad de MDMA que reducida a pureza supone poco más de 533 miligramos, esto es una posesión para el consumo entre uno y dos días, que no supone cantidad suficiente para apreciar tráfico de dicha sustancia
Las cantidades incautadas de MDMA y cocaína, aunque mínimas, exceden en su potencialidad psicoactiva los mínimos establecidos jurisprudenciales
Doctrina
Notas acerca de la polémica despenalización del tráfico de drogas en cantidad insignificante
Legislación
Acuerdo del Pleno no Jurisdiccional de La Sala Segunda Del Tribunal Supremo, de 25 de octubre de 2005, sobre la conveniencia de modificar la redacción del actual artículo 368 del CP en los supuestos de tráfico de drogas en cantidades módicas
Acuerdo no Jurisdiccional de la Sala Segunda del Tribunal Supremo de 3 de febrero de 2005 sobre el principio de los mínimos psico-activos en relación con la interpretación del art. 368 CP
Acuerdo del Pleno de la Sala Segunda de fecha 19-10-2001 agravante específica de cantidad de notoria importancia de drogas tóxicas, estupefacientes o sustancias psicotrópicas
Jurisprudencia Comentada
Drogas Tóxicas. Tráfico. Falta de expresión de la "pureza" de la droga
Tráfico de Drogas. Cantidad Insignificante. Condena basada en una "arriesgada apreciación probabilística"
MDMA ("Éxtasis"). Consecuencias de la falta de determinación del principio activo
Mínimos psicoactivos: teoría y concepto (art. 368 CP)

  El usuario / contraseña no es válido
  El usuario / contraseña no es válido
IdCampaña:0