La prisión provisional

La prisión provisional

Autor: Departamento Jurídico de Sepín Penal

Publicación: 4 / 2019

ISBN: 978-84-1333-252-9

Editorial: SEPIN

Referencia: 5174

Precio: 18

+21% de IVA

AÑADIR AL CARRITO 

Acceso On·Line

La prisión provisional se encuentra regulada en los artículos 503 a 519 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal y se trata de una medida cautelar que supone la privación de la libertad del investigado en el proceso penal, impuesta judicialmente mediante auto motivado, a fin de asegurar los fines del proceso y la eventual ejecución de la pena por un delito de especial gravedad. ¿Qué requisitos son necesarios para acordar la prisión provisional de una persona investigada? ¿Cuál es el modo de fijar su duración y su prórroga? ¿Cómo se lleva a cabo el abono de la medida una vez impuesta la pena definitiva? ¿Qué ocurre con la prisión provisional sufrida en caso de absolución? Estas y otras cuestiones podrá resolverlas fácilmente en esta guía temática a través de la opinión de nuestros expertos, las consultas resueltas por nuestro departamento jurídico y las resoluciones de los Juzgados y Tribunales más recientes sobre la materia.


Doctrina
Prisión provisional: comentario a los artículos 502 y 503 LECrim
Prisión provisional: comentario al artículo 504 LECrim
El abono de las medidas cautelares en relación con los delitos de violencia de género y doméstica
A vueltas con el derecho a ser indemnizados de quienes fueron absueltos tras sufrir prisión preventiva
Muy práctico
A los efectos de los requisitos para decretar la prisión provisional y su duración (arts. 503 y 504 LECrim.), ¿hay que estar a las penas en abstracto o a la pena que en concreto pueda imponerse teniendo en cuenta grado de ejecución, circunstancias modificativas y grado de participación?
La estancia en prisión preventiva, ¿permite tener por cumplidas en el tiempo de prisión, además de la pena privativa de libertad, otras posibles penas conjuntas?
La doctrina de la STC 57/2008, ¿alcanza a la prisión preventiva sufrida simultáneamente en varias causas y resultará abonable a todas las futuras condenas? En virtud de dicha Sentencia, resulta de aplicación la prisión preventiva sufrida en una causa cuando concurre con un período de cumplimiento de una pena
La prisión provisional
Jurisprudencia Comentada
De nuevo sobre la responsabilidad patrimonial del estado por prision preventiva TC, Sala Pleno, 19-1-2017
Consultas
Solicitud de libertad de una persona en prisión provisional
Posible práctica de diligencias de prueba en la comparecencia para próroga de la prisión provisional del art. 504.2 LECrim
Sentencia absolutoria: error judicial e indemnización por prisión provisional indebida
Cómputo para determinar el plazo máximo de prisión preventiva
Ratificación de la prisión preventiva acordada por el Juzgado de Guardia, sin celebrar la audiencia prevista en el art. 505.6 LECrim
Solicitud de libertad condicional al cumplirse en prisión provisional la mitad de la condena impuesta y recurrida
Formularios
Recurso de Reforma y subsidiario de Apelación contra Auto de Prisión Provisional
Escrito del interno solicitando la confección de nueva liquidación de condena en la que se abone la prisión preventiva cumplida
Jurisprudencia y Resoluciones
Aspectos Generales
Legalidad
La absolución del acusado no atrae automáticamente la etiqueta de indebida para la prisión preventiva previa acordada con el rigor de la observancia de los parámetros legales que la justificaron
No vulneración del derecho a la libertad personal
La decisión judicial que adopta la medida de prisión provisional tras una sentencia condenatoria no definitiva y sin celebración de audiencia transgrede el derecho a la libertad personal
La norma aplicada para acordar la prórroga de la prisión provisional no da cobertura legal al supuesto concreto y vulnera el derecho a la libertad personal
Requisitos
Hechos con caracteres de delito
La Directiva 2016/343 no se opone al mantenimiento de una medida de prisión provisional dictada por una autoridad judicial, basada en indicios o pruebas de cargo, pero no regula las condiciones en que deben adoptarse tales resoluciones
Los indicios racionales de la comisión de delitos de blanqueo, organización criminal y cohecho, así como la existencia de riesgo de fuga hacen correcto el mantenimiento de la prisión provisional
Los presuntos delitos de robo con fuerza en casa habitada, desobediencia grave y lesiones leves cometido por el recurrente, con suficiente arraigo familiar y laboral, conlleva a estimar desproporcionada la medida cautelar de prisión
Los indicios de la comisión de los delitos de maltrato, amenazas, allanamiento de morada u daños contra el acusado sirven para mantener la medida de prisión provisional acordada
Sospechoso de ser el autor de los hechos
El reconocimiento fotográfico del investigado como posible autor de los hechos, el riesgo de fuga, antecedentes policiales y falta de arraigo llevan a mantener la prisión provisional
Procede mantener la prisión provisional contra la investigada en tanto concurren sólidos indicios de que participó en el robo; aunque alegue que no fue reconocida y que ni estuvo en el lugar, ni reconoce los objetos hallados
Los indicios de identificación del investigado como autor de robos con intimidación y fuerza son suficientes para mantener la medida de prisión provisional
Duración de la pena aplicable a los hechos delictivos
Procede la medida de prisión provisional para el reclamado mediante OEDE dado que no tiene arraigo en España y es reclamado por delitos de homicidio y agresión sexual, con penas privativas que acrecientan el riesgo de sustracción
El acusado ha sido condenado por asesinato y tenencia ilícita de armas y si se confirma la condena, la misma sería de 21 años de prisión; se constató además en la sentencia el riesgo de fuga y de reiteración, que justifican la prisión provisional
Fines
Evitar el riesgo de fuga
La defensa no introduce ningún elemento nuevo que permita modificar la medida de prisión; se sigue apreciando riesgo de reiteración delictiva y peligro de fuga; la agravación de la salud de la madre del procesado no es motivo suficiente
Los hechos se resumen en que el investigado formuló una carta proponiendo poner un coche bomba; en atención a la gravedad de la conducta y la correspondiente pena, existe riesgo de fuga que legitima la prisión provisional
Procede mantener la prisión provisional; existe riesgo de fuga pese al arraigo que alega el recurrente y de reiteración; hay que valorar que los demás investigados están en paradero desconocido y la naturaleza de los delitos cometidos
El acusado fue detenido portando droga en un vuelo y su destino era fuera de España, por lo que al no tener trabajo ni vínculo familiar o personal, concurre el riesgo de fuga suficiente para adoptar medida de prisión provisional
Evitar daño a las pruebas
Se mantienen las condiciones que justificaron el ingreso en prisión cautelar; la gravedad de los hechos y la amenaza de pena suponen la existencia de riesgo de fuga y existe riesgo respecto de la integridad de las pruebas
Existe un alto riesgo de que el recurrente ejerciera tal presión sobre determinadas personas que consiguiera alterar o conseguir en ellas que se desdijesen de sus manifestaciones sobre el contenido incriminatorio instruido
Protección bienes jurídicos de la víctima
Las circunstancias de arraigo que invoca el recurrente solicitando la libertad provisional son insuficientes, siendo la subsistencia de la medida de prisión provisional necesaria para proteger los intereses de la víctima y su hijo
Existe una pluralidad de actos perturbadores en la vida de la víctima atribuidos al recurrente que son justificativos con suficiencia en acierto de la adopción de la medida cautelar de prisión
Procede mantener la medida de prisión provisional, habida cuenta de los delitos cometidos por el acusado, del fin de impedir que atente contra la víctima o su familia y de la proximidad de la fecha de celebración del juicio
Evitar reiteración delictiva
Aunque el investigado es español y tiene arraigo en nuestro país pues está casado y tiene familia, la prisión provisional se justifica en evitar que continúe con su intervención en el tráfico de drogas
Procede mantener al investigado en prisión provisional en tanto subsiste riesgo de reiteración, ya que podrían ser varios los hurtos y estafas en que haya participado en poco tiempo; además el Fiscal añade que no han variado las circunstancias
Prórroga
Constando condena al recurrente por asesinato e incendio y habiéndose recibido comunicación del TS sobre inadmisión de la casación, se confirma la prórroga de la prisión provisional ante la inmediata firmeza de la sentencia
Para confirmar la denegación de la prórroga de la prisión provisional que solicita el Fiscal, la Juzgadora de la instancia tiene en cuenta circunstancias personales como la demencia vascular degenerativa, su edad, 65 años, y el arraigo
Para prorrogar la prisión provisional no puede tenerse en cuenta la posible condena por delito más grave o su absolución; tampoco se valora que exista riesgo de fuga o de reiteración delictiva por lo que se declara la libertad provisional bajo fianza
Validez de la prórroga de prisión provisional, pendiente el juicio por homicidio, asesinato y tenencia de armas y estando en un momento crítico del proceso que podría constituir un estímulo para sustraerse a la acción de la justicia
No procede
Los hechos investigados, consistentes en cortes de carretera y manifestaciones, no revisten la gravedad necesaria para adoptar la prisión provisional, la investigada viene cumpliendo las medidas, no tiene antecedentes y no hay riesgo de fuga
Sin que exista otro elemento que objetive un riesgo eminente para la denunciante, merecedor de la prisión provisional más allá de una denuncia por agresiones mutuas, no procede acoger el recurso
La apreciación de la inexistencia de una situación objetiva de riesgo sobre una conducta que la recurrente no llega a justificar no puede prosperar en la adopción de una medida cautelar limitadora de derechos fundamentales

  El usuario / contraseña no es válido
  El usuario / contraseña no es válido
IdCampaña:0