Partes falsos a la aseguradora del vehículo

Partes falsos a la aseguradora del vehículo

Autor: Departamento Jurídico de Sepín Tráfico

Publicación: 5 / 2019

ISBN: 978-84-1333-267-3

Editorial: SEPIN

Referencia: 5204

Precio: 18

+21% de IVA

AÑADIR AL CARRITO 

Acceso On·Line

El mecanismo para la obtención de una rápida indemnización de los perjudicados por una colisión, se encuentra previsto en el art. 8 del RDLeg 8/2004, de 29 de octubre, siendo el asegurador el que facilitará ejemplares de la denominada declaración amistosa de accidente (DDA) que deberá utilizar el conductor para la declaración de los siniestros a su aseguradora. Es uniforme para todas las aseguradoras y en todos los países de la Unión Europea. Los supuestos en los que se falsea la realidad de los acontecimientos, introduciendo datos o elementos no veraces con la finalidad de obtener un lucro, son muy amplios, desde simples erratas, e inexactitudes pero sin mediar mala fe hasta los supuestos en los que se pretende defraudar. Así, se recoge en la presente publicación medidante una selección de articulos, consultas jurídicas y jurisprudencia, su relación con la figura del compliance, y las consecuencias tanto civiles como penales de estas actuaciones.


Doctrina
Consideraciones juridicas acerca del síndrome del latigazo cervical producido con ocasión del accidente de tráfico y su estrecha relación con el fraude al sector asegurador
La figura del "Compliance" en la detección del riesgo penal de las aseguradoras por estafa en el informe de valoración del daño corporal del art. 7 LRCySCVM
En el delito de estafa, las agravaciones del art. 250, números 1, 2, 3, 6, 7 y 8 ¿son aplicables cuando la cuantía de lo defraudado no excediere de 400 euros?
Consecuencias penales:
Falsedad en documento mercantil
Doctrina
Falsedades documentales: Comentario del artículo 390 del Código Penal
Falsedades documentales: Comentario del artículo 392 del Código Penal
Jurisprudencia y Resoluciones
De la prueba documental y de la declaración delos coacusados se desvirtúa la presunción de inocencia y se ratifica la condena por el delito de falsificación de la póliza, así como por el delito de estafa
Que rellenara el parte falso siguiendo las instrucciones de su marido, que tenía dificultades para escribir, no exime de su participación en el delito de falsedad, ya que no es un delito de propia mano
No existe continuidad delictiva, ya que aunque formalmente se elaboraron dos falsas declaraciones amistosas de accidente de automóvil que la aseguradora abona, la falsedad es sobre un solo siniestro
Queda probado que el acusado hizo constar en el boletín de denuncia que la conducción del vehículo que cometió la infracción se realizó por una persona que no condujo el vehículo, cometiendo un delito de falsedad en documento público
La aportación de la póliza simulada al proceso configuró la tentativa de estafa; el fin era engañar al juzgador a fin de que el atropello al peatón quedara cubierto por dicha póliza de modo que fuera la aseguradora la que indemnizase
Delito continuado al ser dos los partes de accidente falsificados, uno aportado a un procedimiento y utilizados para originar obligaciones a la compañía aseguradora, que pagó los gastos por asistencia médica por lesiones
Falseamiento de datos en parte amistoso de accidente, verificación del dolo falsario y perjuicio constatado por cuanto se presentó a la aseguradora
Se absuelve a los acusados de un delito de falsedad al no quedar acreditado que los datos que pusieron en el informe del accidente de tráfico, sobre la profundidad del dibujo de un neumático, fueran falsos
Estafa
Doctrina
Defraudaciones: Comentario del artículo 248 del Código Penal
Defraudaciones: Comentario del artículo 249 del Código Penal
Consultas
La denuncia por robo en vez de hurto para obtener indemnización de la aseguradora no constituye simulación de delito, sino falta de estafa
Jurisprudencia y Resoluciones
Los acusados simularon un accidente con ánimo de lucrarse; aunque el recurrente no acudiera a juicio a materializar el engaño ello no implica desistimiento, ya que el acto se celebró y fue el juez quién dedujo la falsedad
El Consorcio acredita que el hecho alegado, golpe por vehículo desconocido, para reclamar daños, materiales y personales, y conseguir una indemnización superior a los 400 euros, es falso, y además constitutivo de una tentativa de estafa
La prueba del engaño mediante la manipulación de expedientes que permitieron el desplazamiento patrimonial de la aseguradora para el pago de indemnizaciones a perjudicados inexistentes, confirman la comisión del delito de estafa imputado
El acusado hizo creer a sus clientes que contaba con el respaldo de la entidad aseguradora para realizar las pólizas y generar el desplazamiento patrimonial ratificándose el engaño y el delito de estafa imputado
El acusado con el fin de enriquecerse cometió el delito de estafa cuando engañó al órgano judicial para que dictase una resolución de pago contra la aseguradora sobre un siniestro que no se produjo como indicó en la demanda
El conjunto indiciario como la ampliación de las pólizas antes del accidente, y su situación económica confirman que el acusado cometió un delito de estafa, al pretender cobrar el seguro simulando un accidente
La ausencia de la póliza de seguro no elimina la estafa cometida, ya que el acusado dio parte a la aseguradora para informar de un siniestro falso
Rellenar un parte de siniestro para la aseguradora para inducir a error sobre como ocurrió el accidente para incluir el mismo dentro de la cobertura cuando no la tenía supone un engaño objeto del delito de estafa
Estafa procesal
Doctrina
La estafa procesal, a examen
Jurisprudencia y Resoluciones
Los acusados simularon un accidente con ánimo de lucrarse; aunque el recurrente no acudiera a juicio a materializar el engaño ello no implica desistimiento, ya que el acto se celebró y fue el juez quién dedujo la falsedad
Queda probada la falsedad de la póliza y la estafa procesal agravada cuyo único objetivo era la aportación al proceso judicial para hacer responder a la aseguradora del atropello cuando el vehículo no tenía seguro
Resulta acreditado que el acusado manipuló el parte amistoso aprovechando que el propietario del vehículo con quien colisionó no sabía rellenarlo, cometiéndose los delitos de los artículos 395 y 250.17 CP
Autoría conjunta por delitos continuados de falsedad y estafa de quienes, de común acuerdo, redactaron dos partes amistosos de declaración de accidente simulado para obtener un ilícito patrimonial
El acusado con el fin de enriquecerse cometió el delito de estafa cuando engañó al órgano judicial para que dictase una resolución de pago contra la aseguradora sobre un siniestro que no se produjo como indicó en la demanda
Resulta probado que en el proceso de autos se cometió un delito de estafa procesal, pero debe entenderse en grado de tentativa y no consumado para cada caso concreto pues no en todos los supuestos se logró cobrar la indemnización de la aseguradora
El engaño constitutivo de la estafa, la alteración de la fecha de la poliza, era apto para producir el error y el desplazmiento patrimonial: estafa procesal en grado de tentativa
Consecuencias civiles:
Doctrina
Dolo y seguro de responsabilidad civil a ritmo de yenka: idas y venidas, vueltas y revueltas
Jurisprudencia y Resoluciones
Se prueba que las lesiones en el menor son consecuencia de la caída del ciclomotor en el que viaja como acompañante sin que hubiera intención de estafar a la aseguradora
La mera alegación sin prueba de la falsedad del parte amistoso, y la justificación del nexo causal de la colisión por alcance y las lesiones permiten la indemnización por los daños personales sufridos
Se estima el recurso porque de la prueba se extrae que la colisión fue de forma diferente a como ve la juez de instancia y no se ha valorado suficientemente la existencia de un siniestro previo con lesiones, contrario a la buena fe
La lesión de cervicalgia es causa efecto del siniestro, acreditado por la declaración amistosa y los informes médicos, siendo indiferente la escasa intensidad de la colisión en la que apoya la parte demandante sus pretensiones desestimatorias
No se ha acreditado vínculo causal entre el accidente y los traumatismos del actor, sin que los informes médicos sirvan para acreditar dicho vínculo, por lo que ante las dudas existentes se desestiman las pretensiones indemnizatorias del actor
Del propio contenido global del parte amistoso de accidente se extrae que la cumplimentación de uno de sus aspectos es errónea, debiéndose interpretar como voluntad de ambas partes, la responsabilidad de uno de los motoristas y no de los dos
La sombra de la duda planteada por la propia prueba practicada en primera instancia, desemboca en desestimación de la demanda planteada por tres supuestas ocupantes de un vehículo siniestrado, que no consiguen acreditar su versión de los hechos
La idea de fraude que envuelve al planteamiento del porcentaje de culpabilidad del siniestro de autos impide ver prosperar el recurso
Conducir en estado de embriaguez no presupone que se quiera defraudar a la aseguradora para obtener un enriquecimiento injusto
Fraude en declaración de accidente. Impago por aseguradora

  El usuario / contraseña no es válido
  El usuario / contraseña no es válido
Direct