El delito continuado en las defraudaciones

El delito continuado en las defraudaciones

Autor: Departamento Jurídico de Sepín Penal

Publicación: 10 / 2019

ISBN: 978-84-1333-369-4

Editorial: SEPIN

Referencia: 5397

Precio: 18

+21% de IVA

AÑADIR AL CARRITO 

Acceso On·Line

Tal como establece el art. 74.2 del Código Penal, en los delitos patrimoniales se impondrá la pena teniendo en cuenta el perjuicio total causado y, para fijar la extensión de esta, el Juez o Tribunal tendrá en cuenta si el hecho reviste notoria gravedad y hubiere perjudicado a una generalidad de personas. ¿Qué sucede cuando concurren varios delitos patrimoniales? ¿Cómo se computa la continuidad delictiva y la estafa o apropiación indebida agravada para no vulnerar el principio de non bis in idem? Estas y otras cuestiones se abordan en la presente guía temática, que incluye la opinión de los expertos, sentencias comentadas y una selección de las más novedosas en la materia.


Doctrina
Aplicación de las penas: Comentario del artículo 74 del Código Penal
Sobre la penalidad en los delitos continuados de carácter patrimonial: la compatibilidad entre los apdos. 1 y 2 del art. 74 CP Comentario al Acuerdo del Pleno del TS de 30 de octubre de 2007
Legislación
Acuerdo del Tribunal Supremo de 30 de octubre de 2007, relativo a la unificación de criterios en torno a la penalidad del delito continuado de estafa y apropiación indebida
Jurisprudencia Comentada
La continuidad delictiva en la apropiación indebida
Caso AFINSA: por fin la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha dictado sentencia
Jurisprudencia
Administración desleal
Es delito continuado
Las distintas conductas de los acusados que integran los delitos de apropiación indebida y administración desleal harán aplicable el delito continuado
Procede considerar la condena conjunta de la continuidad delictiva de los dos delitos —apropiación indebida y administración desleal—, en lugar de la condena separada de ambos ilícitos
Apropiación indebida
Es delito continuado
Estamos varias unidades típicas de acción que despliegan su eficacia en el tiempo, provocando nuevos actos de disposición y alimentándolo con nuevos aditamentos
Apropiación indebida continuada: pluralidad de rentas que no fueron entregadas por el recurrente e hizo suyas durante un periodo de tiempo sustancialmente largo, lo que excluye la unidad de acción
Al ser múltiples las facturas emitidas por el acusado a los diversos clientes generando una facturación paralela que da lugar en un período de seis meses a múltiples apropiaciones, la continuidad delictiva confluye con la sumatoria de las acciones
No es delito continuado
No estamos ante un delito continuado de apropiación indebida; la transferencia de 115.000 euros que ordenó la apelante comportó la apropiación de lo ingresado por los querellantes, pero en relación con la cantidad restante no resulta una reiteración
Se ha impuesto indebidamente la pena correspondiente a la agravante de cantidad de 50.000 euros, apreciando delito continuado, vulnerando el principio non bis in idem; ninguna cantidad individual excede de dicho límite
La apropiación el acusado la agota a través de distintos actos de disposición una vez asume la titularidad legítima de la mercancía, sin que por ello pueda erigirse como elemento individualizador una actuación delictiva continuada
No hay delito continuado de las diferentes apropiaciones separadas en el tiempo por años de distancia, estando dos de ellas prescritas
Estafa
Es delito continuado
Al existir actos defraudatorios que individualmente excedían de 50.000 euros, es posible aplicar la agravación y el delito continuado sin vulnerar el principio de non bis in idem
La sentencia a quo ha considerado la continuidad delictiva para aplicar la agravación ex art. 250.1.5 CP; no cabe imponer la pena superior en grado al no darse la "notoria gravedad unida a la afectación del perjuicio a una generalidad de personas"
La ejecución de un plan preconcebido fragmentado en una pluralidad de actos espaciados en el tiempo configura la aplicación correcta del delito continuado que debe apreciarse
Procede apreciar la continuidad delictiva además de la agravación de cantidad, pues la defraudación supera con holgura los 50.000 euros y una de las disposiciones de autos supera la precitada cuantía
La utilización de las tarjetas de crédito sin autorización con ánimo de lucro integra el delito continuado de estafa , pero no el de documento falso o la falsificación de documento oficial
Delito continuado de estafa agravada por la cuantía y por ser viviendas para uso de los perjudicados: la acusada creó una apariencia de legalidad como promotora de viviendas que no pensaba construir
Estafa agravada continuada por el gestor de préstamos que ocultó que los prestatarios estaban en situación de riesgo que hubiera evitado la concesión de estos y constituyó un perjuicio patrimonial a la entidad, sin perjuicio del ánimo de lucro concurrente
Se aprecia delito continuado de estafa agravada por la cantidad defraudada al tratarse de varios delitos y constituir una de las estafas cometidas por sí misma el subtipo agravado
Las estafas forman parte de un proyecto concebido para desviar hacia otra empresa el coste de la actividad mercantil: hay delito continuado agravado por la cantidad total defraudada, aunque ninguna de las estafas en particular exceda la cantidad
El acusado, que tenía conocimientos de informática, creo una cuenta a nombre de la víctima y le cargó apuestas online, ingresando los beneficios en una cuenta propia: hay delito continuado de estafa mediante manipulación informática
La pluralidad de actos cometidos por la víctima frente al engaño de la acusada integra el delito continuado, y la estafa agravada por la cuantía al superar el perjuicio los 50.000 euros
No es delito continuado
Ninguna de las estafas supera los 50.000 euros, pero sí la suma total, por lo que se aplica el delito de estafa agravado, pero no continuado
No se puede apreciar delito continuado de estafa en la medida que nos encontramos ante hechos separados ampliamente en el tiempo; falta entre las acciones del necesario nexo temporal
Dado que el único acto de engaño es la firma que consigue el acuerdo entre las partes, no procede apreciar la continuidad delictiva

  El usuario / contraseña no es válido
  El usuario / contraseña no es válido