El delito de falso testimonio

El delito de falso testimonio

Autor: Departamento Jurídico de Sepín Penal

Publicación: 11 / 2020

ISBN: 978-84-1333-647-3

Editorial: SEPIN

Referencia: 6025

Precio: 20

+4% de IVA

AÑADIR AL CARRITO 

Acceso On·Line

El delito de falso testimonio es un delito contra la Administración de Justicia, regulado en el Capítulo VI, del Título XX, artículos 458 a 462 del Código Penal y se aplica a los testigos, peritos o intérpretes que falten a la verdad o la alteren sustancialmente en su testimonio, dictamen o traducción en causa judicial. ¿Qué ocurre cuando en la causa judicial el juez percibe la falsedad del testimonio? ¿Es necesario el dolo falsario? ¿Cuándo se entiende que la alteración es sustancial? ¿Qué diferencia hay con la denuncia falsa? Estas y otras cuestiones aparecen analizadas en la presente sección temática, desde la perspectiva de la doctrina científica y jurisprudencial, complementado con interesantes consultas sobre la materia planteadas a esta editorial.


Doctrina
El falso testimonio
Falso testimonio: Comentario del artículo 458 del Código Penal
Falso testimonio: Comentario del artículo 459 del Código Penal
Falso testimonio: Comentario del artículo 460 del Código Penal
Falso testimonio: Comentario del artículo 461 del Código Penal
Falso testimonio: Comentario del artículo 462 del Código Penal
Consultas
Retractación en el acto del juicio del perito calígrafo en su informe acerca de la falsificación de unas firmas que fue determinante para instar la acusación, que hoy en consecuencia se retira
"Dies a quo" del plazo de prescripción del delito de falso testimonio vertido en fase de instrucción
Recurso de revisión por aparición de nuevas pruebas que demuestran la inocencia del condenado que se halla en prisión cumpliendo condena, y consiguiente querella contra la denunciante por delito de acusación y denuncia falsa
Calificación penal del falseamiento de un informe pericial aportado a juicio
Posible responsabilidad de un asesor fiscal que en defensa de su cliente manifiesta ante la administración tributaria que ciertas facturas son falsas
Un informe pericial no ajustado a la realidad no supone necesariamente conducta delictiva
El delito de falso testimonio sólo es atribuible a los testigos, no a las partes cuando declaren faltando a la verdad
Jurisprudencia Comentada
Dolo en el falso testimonio del perito
El delito de falso testimonio pericial requiere emitir un dictamen falso a sabiendas
Jurisprudencia y Resoluciones
Aspectos procesales
El auto firme de sobreseimiento provisional resulta elemento suficiente para argüir procesalmente una denuncia por falso testimonio
Deducción de testimonio
La declaración de los agentes que vieron conducir el vehículo al acusado ratifica la condena por el delito del artículo 379.2 CP, debiendo deducirse testimonio del testigo de la defensa que cometió delito de falso testimonio
Que el juez de instancia no se crea a un testigo frente a otros no vulnera el derecho de defensa, y debe advertir de la posibilidad de un falso testimonio a un testigo que contradice a todos los demás
Comisión del delito
Probado que los testigos mintieron en el juicio, es por lo que resulta correcta la imputación por el delito de falso testimonio
La prueba de indicios no deja lugar a dudas de la comisión de los hechos delictivos que se imputan al acusado por falso testimonio y estafa procesal e impiden la aplicación del principio in dubio pro reo
La prueba de las mentiras del recurrente, que se ha probado no solo conocía al acusado, sino que también era su amigo ratifica la comisión del delito de falso testimonio al objeto de su favorecimiento
Las afirmaciones vertidas por la recurrente y que están contenidas en la sentencia civil se consideraron falsas, por lo que concurre el elemento objetivo del ilícito
El recurrente negó con rotundidad en sede judicial la participación del tercero en la venta de la finca a sabiendas de que este había intervenido como intermediario en el negocio civil
Las múltiples contradicciones de la acusada en sus declaraciones en relación con los testigos confirman la comisión del delito de falso testimonio
La acusada no verá aplicado el artículo 460 CP al quedar probado que alteró esencial y sustancialmente la verdad y no de forma parcial como recoge el tipo del artículo 460 CP
La dirección IP desde donde se creó y conecto el perfil corresponden al domicilio de la denunciante lo que evidencia que fue la misma la que envió los mensajes con la finalidad de atribuírselos a su ex pareja
Relacion con el delito de denuncia falsa
Analizada la conducta del acusado que presentó denuncia falsa que abrió el proceso penal declarando en el juicio oral falsamente como testigo, se llega a la conclusión que procede la condena por el delito de falso testimonio y no por denuncia falsa
La falta de prueba de la agresión del agente al acusado cuando se encontraba detenido y esposado sin poder defenderse hace correcta la imposición de la condena por denuncia falsa que absorbería el delito de falso testimonio
No hay delito
La declaración del agente de servicio como testigo confirma la versión del acusado sobre la existencia de un ciclomotor en conducción temeraria, no pudiendo condenar al mismo por el delito de falso testimonio
Procede la absolución de los acusados al no haberse podido acreditar la falsedad del testamento ológrafo; aún acreditada tal falsedad, la letra y firma del testamento no es del acusado ni se ha probado que lo hiciera su hermano incapaz
Consecuencias en el recurso de revisión
La condena de la testigo que sirvió de sustento a la sentencia condenatoria por el ilícito leve de lesiones obliga a la absolución del penado vía recurso de revisión
El testimonio declarado falso que sirve de base a la sentencia condenatoria articula la vía de la revisión de esta
La condena del acusado por delitos de quebrantamiento de condena y amenazas graves estaba sustentada por el testimonio de su hijo, que fue declarado falso por Decreto de la Fiscalía de Menores: se estima el recurso de revisión
Exige la causa alegada por el recurrente de revisión que haya recaído sentencia firme condenando por delito de falso testimonio, no que se haya interpuesto denuncia al respecto sin resolución que resuelva la cuestión
Para que un falso testimonio o documento pueda abrir la puerta de una revisión es necesario que haya recaído sentencia firme en causa criminal declarándolo así
La condena de la víctima por un delito de falso testimonio contra el acusado, habiéndose fundado la condena por agresión sexual en la declaración de esta, permite la estimación de la revisión y la absolución del acusado
Resulta viable la concesión de la autorización para la interposición de la revisión de la sentencia firme al haberse acreditado por el solicitante que la denuncia y el testimonio que sirven de base a su condena han sido declarados falsos

  El usuario / contraseña no es válido
  El usuario / contraseña no es válido