Ámbito de aplicación
No es admisible la mediación, pese a que sería adecuado para ayudar a los progenitores a superar sus diferencias personales en defensa del interés de su hija menor, en un conflicto familiar en el que ha existido un episodio de violencia de género
El no haber acudido a mediación no tiene relevancia en la determinación de la mayor necesidad de uso de la que fue vivienda familiar
Voluntariedad de la mediación
No cabe, ante la negativa del propio menor obligar a este a someterse a una terapia de mediación familiar que no quiere
Interés superior del menor
Se recomienda mediación: dificultad de tener un entendimiento entre ambos progenitores en el desarrollo educacional del menor, incidencias en los intercambios, no pueden mantener los niveles de comunicación necesarios para coordinarse
La Sala contempla la mediación con tono admonitorio, como la medida más adecuada para rebajar y diluir el conflicto existente entre los progenitores, con los hijos y entorno familiar más próximo, inclusive para resolver cuestiones de índole económica
Se insta acudir a mediación porque es conveniente que más que dejar en manos de jueces y abogados las decisiones vitales de sus hijos, sean capaces de comprender el punto de vista del otro
Los progenitores no mantienen comunicación entre ellos, siendo especialmente necesaria en este caso para tener unas normas comunes, claras y precisas, consensuadas por ambos, se recomienda que acudan a un servicio de mediación familiar que les ayude en este aspecto
Ante las circunstancias especiales de la menor con un grado III de dependencia y un 65% de disminución de su capacidad, es adecuado que los progenitores consensuen cómo criar a su hija, habiéndoles ofrecido el tribunal acudir a mediación
Recomendación de la conveniencia de que la familia siga un proceso de mediación para mejorar las relaciones entre todos sus miembros de la familia y falta de comunicación entre los progenitores
Los Tribunales ordenan a futuro la familia que no convive, porque los padres no han sido capaces de hacerlo por sí mismos o a través de mediación, poniendo en primer lugar a sus hijos, como sería necesario hacer antes previa la beligerancia judicial
Se recomienda mediación familiar para establecer pautas educativas comunes y favorecer un entendimiento que preserve el bienestar del menor
Patria potestad
No teniendo un actitud obstruccionista o desconsiderada hacia los hijos, no se acredita que se le prive de potestad parental, debiendo acudir a mediación en caso de discrepancia
Guarda y custodia
Aunque no se han analizado las capacidades parentales de los progenitores, con una mediadora familiar se acordó un sistema de guarda que venía cumpliéndose por lo que puede darse una guarda compartida aunque con tiempos desiguales
Aunque inicialmente hubiera problemas en la relación del padre con la hija, el informe psicosocial indica que se ha normalizado y recomienda la mediación para facilitar la toma de decisiones consensuadas entre los progenitores. Custodia compartida
Procede la custodia compartida pese a la conflictividad entre los progenitores que deberán superar acudiendo a mediación, pues el apego de la menor es similar teniendo ambos interés escolar, disponibilidad, aptitud y estructura adecuada
Los intentos de acuerdos de las partes en absoluto son relevantes, no tuvieron su reflejo en la oportuna mediación familiar y lo decisivo es el beneficio e interés de los menores
Ante los incumplimientos del acuerdo de mediación y la dificultad de relación entre ambos progenitores, en modo alguno deseable, se impide el establecimiento de la custodia compartida al repercutir negativamente en los menores
Se debe trabajar desde la mediación familiar la consecución de acuerdos y mejorar la relación de los progenitores, estableciendo el régimen de guarda y custodia compartida
Modificación de medidas
Los progenitores según vaya creciendo el hijo y varíen sus circunstancias deben poder tratar directamente, o a través de un proceso de mediación, los cambios que sean necesarios para que su crezca feliz, sin colocarlo en un conflicto de lealtades
La pasividad y despreocupación del progenitor, que ni siquiera intentó una mediación, junto con otros factores, no puede atribuir la responsabilidad del cese de la relación a la hija para extinguir los alimentos
Alimentos
Lo convenido por las partes en el acuerdo de mediación alcanzado previo al proceso no puede ser vinculante en perjuicio de las hijas menores, al no haberse tenido en cuenta la situación de falta de ingresos, y pese tener custodia compartida
El recurso a mediación es el espacio adecuado para poder compartir los datos económicos que les permitan fijar juntos la pensión alimenticia ajustada
Visitas
Conflicto de alta intensidad intrafamiliar: la relación entre abuela y nieta ha sido superficial y la menor ha presenciado situaciones de violencia verbal y física generadas por la abuela no proceden visitas ni comunicaciones. Mediación infructuosa
Ante la relación conflictiva con la abuela, las visitas se iniciarán cuando comience el proceso de mediación y, en su caso, la intervención terapéutica, que pudieran aconsejar
Costas
Criterio del vencimiento en costas: el padre no desconocía el sufrimiento de sus hijos y no obstante, no consta que fuera proactivo a una solución, ni acudiera a mediación, obligando a la madre a instar la modificación de medidas
Coordinador de parentalidad
Salvando la buena comunicación la distancia domiciliaria y pese a los conflictos de los progenitores incluyendo denuncia penal no tramitada y sin indicios de criminalidad se altera la custodia a compartida derivando a las partes a coordinador
Ante el deterioro de la relación paterno filial imputable al padre, se mantiene la suspensión del régimen de visitas a la espera de informe favorable del coordinador de parentalidad
No se concreta el reciente régimen de visitas en cuanto comunicaciones, elección vacacional, permisos especiales o respaldo del PEF al no redundar en interés de la menor remitiendo a las partes al coordinador parental para alcanzar acuerdos flexibles
Se deja sin efecto la obligación de que los progenitores acudan a coordinador parental pues su finalidad es resolver conflictos extrajudiciales y acercar acuerdos, pero una vez judicializadas las medidas familiares, deben estar a lo dispuesto
No es necesaria, en la situación actual, la intervención de un coordinador pues la controversia se centra en la guarda de la hija y el progenitor con el que ha de convivir, cuestión que se ha resuelto
Pese al grave nivel de conflictividad entre los progenitores, con denuncias e incumplimientos, y ante el riesgo de que una custodia exclusiva anule la relación con el otro progenitor se acuerda la compartida con derivación a coordinador parental
Con la apertura de un procedimiento de jurisdicción voluntaria para valorar la implantación de una coordinación parental se pretende evitar la judicialización de la vida del hijo, así de negarse esa posibilidad se le estaría desprotegiendo
Elaborado psicosocial por la Audiencia se constata que los menores están adaptados a la custodia compartida y los progenitores pese a su conflictividad han llegado a acuerdos con el coordinador de parentalidad, así no se cambia a exclusiva
Cese de la intervención del coordinador de parentalidad, pues no es tan urgente su labor de facilitar la comunicación entre los progenitores, sino que se reanude el tratamiento psiquiátrico y psicológico de los menores por su salud mental
